Dragoste in vremea recesiunii
Lui T. i-au trebuit vreo 20 de ani ca sa ajunga sa se indragosteasca de-adevaratelea de o femeie. Nu neaparat ca fusese vreun adolescent introvertit sau vreun tanar stangaci, banal si neinteresant pentru fete, dimpotriva, doar ca se astepta sa gaseasca un "el" in varianta feminina, ceea ce s-a dovedit a fi foarte dificil. Pana la urma, cand a fost sa fie, l-a lovit rau. Foarte rau. Se transformase, nu-l mai interesa nimic si nu-si mai dorea nimic in afara de "ea". O iubea cu fiecare celula si cu fiecare gand si cu fiecare tresarire. Nu exista spasm al trupului sau ori strafulgerare a imaginatiei sale care sa nu-l duca instantaneu cu gandul la ea. Dar, asa cum se intampla de multe ori, pe ea n-o durea nici macar in cur de T. sau de pasiunea lui. Probabil ca daca o luai putin mai tare, nici nu stia cine e sau de unde ar putea sa o cunoasca. Nici macar nu mai are importanta de unde-o cunostea. Cert e ca, dupa o vreme, T. si-a cam bagat pula in vorba aia cum ca "dragoste cu de-a sila nu se poate", a urmarit-o intr-o zi pana acasa, a intrat peste ea si si-a concretizat dragostea. "Tanara violata si supusa la perversiuni sexuale, apoi ucisa cu o brutalitate de neinchipuit" aveau sa spuna stirile de la ora 5 cateva zile mai tarziu. A omorat-o pentru ca nu suporta gandul ca ar mai putea-o iubi sau avea si altcineva. Banal, ar spune unii. Dar probabil ca nu e nimic banal in a-ti petrece tineretea iubind o curva care se crede prea buna pentru tine.
F. a avut noroc. Femeia pe care o iubea l-a iubit inapoi. O vreme. Asta pana cand obisnuinta si rutina i-au dat deoparte valul de indragosteala de peste ochi si vazut tot ce era de vazut la F. Punguta pe care o pastra mereu la el cu fire de par culese din peria cu care isi peria ea parul in fiecare seara a pus-o un pic pe ganduri. Nici macar perechile de bikini purtati sau fotografiile cu ea la dus pe care le-a gasit intre lucrurile lui n-au socat-o pe de-a-ntregul. Dar filmul s-a rupt cand a descoperit ca, de cateva ori pe luna, isi bea ceaiul de dimineata cu cateva picaturi din sangele ei menstrual. Nici macar n-a mai stat prin preajma sa afle cum il obtinea.
Doar M. a ales o cu totul abordare a problemelor. Beneficiind de aceeasi reciprocitate magnifica si inaltatoare a sentimentelor sale, isi tinea iubita in puf. In fiecare zi trandafiri sau bomboane, in fiecare noapte lumanari parfumate si bai cu spuma. Cadouri, bijuterii, parfumuri, weekenduri la munte, vacante la mare, tot tacamul. M. era cuprins de un romantism atat de efervescent incat nici macar n-a indraznit sa-i sugereze ca, poate, ar putea sa i-o mai ia si ea in gura din cand in cand. Sau sa-l lase sa i-o bage in fund. Sau ca ar putea sa faca sex in orice alt mod decat in pat, cu muzica in surdina, la lumina lumanarilor, cu el deasupra. Nu. Romantismul lui era absolut, respectul pentru ea era absolut, altruismul lui era absolut. Nu conta nimic in afara de ce isi dorea ea sau, de fapt, de ce credea el ca isi doreste ea. Pentru ca totul s-a terminat brusc cand a descoperit si el ca ea isi dorea de fapt sex in trei cu doi indivizi dubiosi care se inghesuiau sa intre amandoi odata in funduletul ei stramt.
Si stai si te intrebi, oare chiar merita iubirea tot ce crede lumea despre ea? Sau nu e nimic altceva decat o forma a unei obsesii care, daca ar avea alt obiect, iar nu o "reprezentanta a sexului frumos", ti-ar aduce un bilet de tratament la azilul de boli mintale?
F. a avut noroc. Femeia pe care o iubea l-a iubit inapoi. O vreme. Asta pana cand obisnuinta si rutina i-au dat deoparte valul de indragosteala de peste ochi si vazut tot ce era de vazut la F. Punguta pe care o pastra mereu la el cu fire de par culese din peria cu care isi peria ea parul in fiecare seara a pus-o un pic pe ganduri. Nici macar perechile de bikini purtati sau fotografiile cu ea la dus pe care le-a gasit intre lucrurile lui n-au socat-o pe de-a-ntregul. Dar filmul s-a rupt cand a descoperit ca, de cateva ori pe luna, isi bea ceaiul de dimineata cu cateva picaturi din sangele ei menstrual. Nici macar n-a mai stat prin preajma sa afle cum il obtinea.
Doar M. a ales o cu totul abordare a problemelor. Beneficiind de aceeasi reciprocitate magnifica si inaltatoare a sentimentelor sale, isi tinea iubita in puf. In fiecare zi trandafiri sau bomboane, in fiecare noapte lumanari parfumate si bai cu spuma. Cadouri, bijuterii, parfumuri, weekenduri la munte, vacante la mare, tot tacamul. M. era cuprins de un romantism atat de efervescent incat nici macar n-a indraznit sa-i sugereze ca, poate, ar putea sa i-o mai ia si ea in gura din cand in cand. Sau sa-l lase sa i-o bage in fund. Sau ca ar putea sa faca sex in orice alt mod decat in pat, cu muzica in surdina, la lumina lumanarilor, cu el deasupra. Nu. Romantismul lui era absolut, respectul pentru ea era absolut, altruismul lui era absolut. Nu conta nimic in afara de ce isi dorea ea sau, de fapt, de ce credea el ca isi doreste ea. Pentru ca totul s-a terminat brusc cand a descoperit si el ca ea isi dorea de fapt sex in trei cu doi indivizi dubiosi care se inghesuiau sa intre amandoi odata in funduletul ei stramt.
Si stai si te intrebi, oare chiar merita iubirea tot ce crede lumea despre ea? Sau nu e nimic altceva decat o forma a unei obsesii care, daca ar avea alt obiect, iar nu o "reprezentanta a sexului frumos", ti-ar aduce un bilet de tratament la azilul de boli mintale?
31 Comments:
Aleluia... you're back. :)
Ca de obicei extem de bine scris si reflectant la ceea ce este adevarat. Prima povestioara imi aminteste de Colectionarul, un colectionar mai new-Fashion, iar celelalte doua imi aduc aminte de Despre iubire.
spre rusinea mea, n-am citit niciuna...
cazuri patologice...
iubirea este o obsesie, dar cazurile in care ea deviaza spre varianta bolnavicioasa sunt rarisime(din fericire).
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
sunt destul de interesante. Oricum Despre iubire citesc chiar acum si nu mi se pare ciudat ca in ultimul timp vad si citesc chesti legate de acelasi subiect
Oh you're full of it :P Cel mai probabil iubirea nu e un sentiment sau fenomen de sine-statator, ci o combinatie de multe altele (pasiune, atractie, obisnuinta, ego-boost etc), insa cu siguranta iubirea e sau poate fi altceva decat pura obsesie.
Oh you're full of it :P Cel mai probabil iubirea nu e un sentiment sau fenomen de sine-statator, ci o combinatie de multe altele (pasiune, atractie, obisnuinta, ego-boost etc), insa cu siguranta iubirea e sau poate fi altceva decat pura obsesie.
:)) tare, f tare :) :))
http://ginabubulinavintage.blogspot.com/
hei, vrei sa facem schimb de blogroll?:P
TFM sau MFT, sau cum sa faci un triunghi. despre oameni fara oameni. numai sentimente.
da, e doar o afinitate cu regnul animal. nu dragostea in sine, am fi barbari. doar dragostea.
cu bine, maestre. nu te-am mai "auzit" demult. cel putin nu pe "canalele" obisnuite. :)
Iubirea merita tot. Si chiar mai mult decat ce crede lumea despre ea. Nu de alta, dar de multe ori omul e depasit de situatie (prea mult sentiment, si nu orice fel de sentiment, ci unul suprem) si asa apar devierile astea sau pseudo-iubirile.
e ceva prea burghez in felul in care scrii. altfel bine. prea burghez, totusi. si cineva te banuia ca ai fi cel/cea responsabil/a de posturile de pe curvette...
daca as avea vreo idee legat de ce e aia "curvette", probabil ca as putea sa confirm sau nu...
genial post-ul asta!m-a pus un pic p ganduri:)
nimic nou ? iar nu ai parte de sex ?
ca sa fiu sincer, nu prea, dar chiar daca as avea parte, tot n-as scrie zilnic. as fi ocupat facand sex.
prea trist
nu era o intrebare,nu?off-topic,intr-o zi o sa colapsezi in propria-ti megalomanie
pai fanele astea care tot comenteaza p'aci nu preseteaza nimic ?
asta e tot farmecul lui alex...e atat de usor de detestat incat femeile il gasesc adorabil.si nici macar nu trebuie sa se straduiasca.am impresia ca majoritatea fanelor sunt cateva do-good-ers care chiar cred ca dincolo de povestile lui scabroase(de altfel agreabile pentru un public restrans) exista altcineva care se cere inteles,descifrat si tinut de mana.te doare mintea.
si tu, wednesday, zici ca n-ar fi?
credeam ca toata ideea frazei de mai sus era a emfaza chestia asta.se pare ca ori stau eu prost cu sintaxa ,ori tu:)
probabil tu.
doubtful.very doubtful.
despre asta dorul http://curvette.wordpress.com
pare interesant. dar nu sunt eu.
fix la meditatie imi sta gandu' cand citesc posturile lui alex.daca era asa pana acum eram maestru zen .nu e nimic gresit sau penibil in toata povestea asta in afara incercarii tale de a parea mai mult decat esti:unul ca noi,care isi da cu parerea in registru mai mult sau mai putin formal.dar probabil ca tu esti un zeu al sexului si noi,restul,nu ne-am dat inca seama
eu ma astept ca woland sa fie un tip dragut si f sexy. cel putin asa reiese din posturile sale. pe bune as fi tare dezamagita daca ar fi vreun urat.
esti unul dintre putinii,daca nu singurul barbat caruia ii admir foarte mult modul de gandire!
amice,esti bestial:-*
amin.
Trimiteți un comentariu
<< Home