Naked and Famous
Ma tot gandeam zilele astea de ce majoritatea romancelor si, mai exact, majoritatea asa-ziselor vedete din Romania, au convingerea ca e musai sa apari peste tot cat mai dezbracata pentru ca lumea sa te considere o femeie sexy si atragatoare. Dau un exemplu: Pussycat Dolls vs. Andreea Banica. N-as vrea sa intru in discutii de genul "pozele din reviste sunt editate pe computer / fara machiaj arata naspa / la televizor conteaza mana celui care filmeaza / etc." pentru ca e inutil. Tipele de la Dolls arata foarte bine. Nu sunt un mare fan al muzicii lor, dar din punct de vedere fizic sunt foarte foarte misto sau, cel putin, mie imi plac foarte mult. Cu toate astea insa, cred ca numar pe degete pozele pe care le-am vazut cu ele aparand semi-dezbracate la modul la care apare domnisoara Banica. In mai toate fotografiile, fetele de la Dolls au niste fuste (scurte, e drept) si niste bluzite (decoltate, e drept) menite sa le puna in evidenta formele si trasaturile fizice, fara sa le faca vulgare si fara sa para ca au fost scoale pe interval la mezat. Andreea Banica, in schimb, mi se pare cea mai vulgara "vedeta" de la noi. Oriunde o vad e in chiloti si sutien, peste tot pe unde apare cauta sa fie cat mai dezbracata, cat mai strident machiata si cat mai, well, "blonda". Nici ea nu e o femeie urata, dimpotriva, dar atitudinea asta de a da totul la iveala oridecateori ai ocazia mi se pare de prost gust. Probabil ca aici se face diferenta intre femei stilate si bagaboante. De-aia tot show-biz-ul nostru arata a golanie si bordel si de-aia muzica romaneasca nu e apreciata pe nicaieri. Dar macar aici sunt celebre si au fan-club-uri...
Sper ca si in poza sa remarcati diferenta de stil dintre Andreea Banica si o alta "vedeta" autohtona, Cristina Rus. Aceasta din urma este o femeie cel putin la fel de frumoasa, dar cu un gust indiscutabil mai bun si infinit mai eleganta decat Banica.